火災(zāi)案例

    深圳致麗玩具廠"11.19"火災(zāi)

    1993年11月19日13時25分，廣東省深圳市蔡涌鎮(zhèn)致麗玩具廠（來料加工企業(yè)）發(fā)生火災(zāi)，死亡84人，傷40人。所幸的是消防隊員趕到火場后，冒著生命危險斬斷二樓和三樓窗戶上的防盜鋼網(wǎng)，使困在火海中的200多名打工妹得以死里逃生。這次火災(zāi)燒毀廠房1600平方米，直接經(jīng)濟損失260萬元。

    火災(zāi)系倉庫內(nèi)電線短路打火產(chǎn)生的熔珠引燃下方堆放的可燃物質(zhì)所致。

    火災(zāi)教訓

    一、嚴重忽視消防安全，養(yǎng)患致災(zāi)。

    廠房布局不符合防火規(guī)范要求，未報公安消防部門進行防火審核，未經(jīng)消防驗收擅自投入使用。倉庫與車間混設(shè)在一棟廠房內(nèi)，且沒有設(shè)置防火隔墻，室外沒有安裝消火栓。1993年3月在消防安全檢查中，給其指出了亂拉電線、安全疏散出口堵塞等方面的嚴重火災(zāi)隱患，但廠方一直未予整改。該廠還雇用無證電工，長期超負荷用電，電源總閘曾多次被燒。為防斷電，電工竟用銅絲代替配電房閘刀開關(guān)的保險絲，最終導致火災(zāi)。11月19日下午1時25分，正當404名工人正在兼作宿舍的廠房內(nèi)午休時，一樓東北角倉庫內(nèi)380伏高壓動力線破損短路。熔珠引燃堆放2米高的海綿、化纖布料，釀成特大火災(zāi)。

    二、安全疏散通道堵塞。

    廠房內(nèi)東西兩側(cè)各有一個疏散樓梯，一層有4個出口。東面樓梯的門上鎖封死，西面樓梯通道上堆放了貨物；一層的出口處有三個被鎖死或焊死，西面僅留一個出口。該出口兩側(cè)又裝上了鐵柵欄，成為一個長約8米，寬不足0.8米的狹長通道。事故后發(fā)現(xiàn)，在西樓梯下被焊死的卷簾門后堆滿被熏死的打工妹。

    三、廠內(nèi)人員自防自救能力差。

    火系中午著起，離著火點僅3～4米處就有消火栓，在場的保安人員取出消火栓的水帶后，因水帶長20米無法展開，只好跑到室外抖弄水帶，延誤了時間，也未打開消火栓閘閥，而火勢迅速蔓延，以致束手無策。

    火災(zāi)處理

    經(jīng)深圳市有關(guān)人民法院審理查明，致麗玩具廠在生產(chǎn)過程中，將工廠原有的4個大門中的北面兩個大門封固堵塞，將一樓的車間、倉庫和電工房用木板和鐵板間隔，在一樓只留下一條用鐵管攔成，寬約78厘米的人行通道。此外，該工廠用2.01毫米的銅線代替配電房閘刀開關(guān)的保險絲，對倉庫內(nèi)的電線一直未安裝絕緣套管加以保護。

    對上述火災(zāi)隱患，深圳市消防部門和蔡涌鎮(zhèn)政府提出整改意見和進行檢查督促，但該廠一直未予整改，并于1993年5月通過行賄的不法手段取得了"合格證"。法院以重大責任事故罪分別判處原致麗玩具廠廠長兼防火責任人黃國光、香港致高宏業(yè)有限公司董事兼致麗玩具廠經(jīng)理勞創(chuàng)泉、經(jīng)理梁建國和電工劉先萬等4人有期徒刑6年、2年、3年和2年。