中國(guó)對(duì)美反擊的時(shí)候，美國(guó)理直氣壯批評(píng)中國(guó)，為何不尊重"美國(guó)優(yōu)先"？中國(guó)要制裁美國(guó)企業(yè)的時(shí)候，美國(guó)直接暴跳如雷："向來(lái)都是美國(guó)制裁他國(guó)，哪有他國(guó)制裁美國(guó)的道理？" 霸權(quán)有多牛？我欺負(fù)你，你不準(zhǔn)還手！ 這是美國(guó)霸權(quán)主義的家常便飯，更是美國(guó)政客眼里理所應(yīng)當(dāng)?shù)?小事"。日本人均GDP達(dá)到美國(guó)人兩倍的時(shí)候，美國(guó)認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)是威脅，就希望兩國(guó)簽一份對(duì)日本來(lái)說(shuō)是"喪權(quán)辱國(guó)"的條約。 日本不同意行嗎？好像不行，日本是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，主權(quán)上深受美國(guó)影響，美國(guó)讓日本往東，日本敢往西嗎？ 那美國(guó)讓日本簽訂《廣場(chǎng)協(xié)議》是不是就合情合理呢？絕對(duì)不是，不僅不合情、不合理，更不合法、不守原則。 美國(guó)在這件事上犯下最大的罪，就是美國(guó)濫用二戰(zhàn)勝利成果。日本在二戰(zhàn)中罪孽深重，作為戰(zhàn)敗國(guó)付出些代價(jià)是理所當(dāng)然的。但美國(guó)僅因自身經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就推日本下水，太有失原則了。而且，中國(guó)也是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，日本侵略對(duì)中國(guó)的破壞最為嚴(yán)重。日本欠血債最多的應(yīng)該是中國(guó)，為何只為美國(guó)做牛做馬，為何處處跟著美國(guó)與社會(huì)主義過(guò)不去？ 大概就是實(shí)力問(wèn)題，美國(guó)有錢(qián)有武器有駐軍，跟著美國(guó)少挨批。所以美國(guó)要制裁日本的時(shí)候，不需要提供任何法律依據(jù)，日本也要乖乖低頭認(rèn)栽。 打伊拉克就不一樣了，伊拉克是"完全"有主權(quán)國(guó)家，美國(guó)出兵必須要有依據(jù)，也要通過(guò)聯(lián)合國(guó)決議。 找不到借口就猜，伊拉克擁有"大規(guī)模殺傷性武器"？聯(lián)合國(guó)無(wú)法通過(guò)決議，美國(guó)就直接繞行！這就是美國(guó)霸權(quán)主義... 美國(guó)也是囂張慣了，沒(méi)了蘇聯(lián)的世界，美國(guó)一家說(shuō)了算。大多美國(guó)政客也養(yǎng)成了這個(gè)習(xí)慣，這個(gè)"優(yōu)良"傳統(tǒng)流傳至今。 昨天已經(jīng)在文章說(shuō)了，蘇聯(lián)分家消停之后，美國(guó)這些年對(duì)我們下了太多的黑手。從小布什初期的遏制，到奧巴馬時(shí)期的重返亞太戰(zhàn)略包圍中國(guó)，再到今天的貿(mào)易制裁。美國(guó)從來(lái)沒(méi)有消停... 在以往，我們保持了極大的克制。有的時(shí)候倒不是說(shuō)怕美國(guó)，有些方面美國(guó)確實(shí)很領(lǐng)先，更主要是我們一個(gè)君子國(guó)家去跟一個(gè)流氓國(guó)家糾纏，有點(diǎn)不太劃算啊。 過(guò)去炸我們使館的時(shí)候我們?nèi)塘耍ツ曛撇弥信d的時(shí)候我們?nèi)塘恕５绹?guó)得寸進(jìn)尺，在中興之后馬不停蹄，立即對(duì)我們發(fā)出新一輪制裁，那我們還有必要忍下去嗎？ 后來(lái)就開(kāi)始了中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易反擊。這時(shí)候美國(guó)是非常生氣的，向來(lái)都是美國(guó)制裁他國(guó)，憑什么中國(guó)可以反擊美國(guó)？美國(guó)這次把自己的流氓本性展露無(wú)遺。美國(guó)人認(rèn)為自己是流氓，只有自己可以對(duì)別人耍流氓，決不允許他國(guó)對(duì)美國(guó)耍流氓。美方代表把中國(guó)的被迫反擊看成"升級(jí)事態(tài)"的行為，卻對(duì)美國(guó)的所作所為大吹大擂。 美國(guó)霸權(quán)主義，是事件無(wú)法解決的根源。但美國(guó)不去反思和悔改，而是不斷的加大籌碼想嚇倒中國(guó)。不好意思，我們?nèi)烫昧耍裉觳幌肴塘恕? 更重要的是，我們有不再忍的實(shí)力了。美國(guó)每次加大籌碼，都是風(fēng)聲大雨點(diǎn)小，總統(tǒng)在推特上把自己吹上天。一會(huì)說(shuō)中國(guó)要讓步了，一會(huì)說(shuō)中國(guó)扛不住了，一會(huì)說(shuō)中國(guó)要大量購(gòu)買(mǎi)大豆了！美國(guó)媒體機(jī)靈了一回， 提醒民眾別聽(tīng)他吹了，中國(guó)壓根就沒(méi)同意大豆的事，而是也提出了自己的要求。 商務(wù)部之前就說(shuō)過(guò)"加征的關(guān)稅必須全部取消"。我不知道美國(guó)政客是不是故意躲避這個(gè)話(huà)題，至今沒(méi)人能出面說(shuō)清楚，還想要繼續(xù)糊弄美國(guó)豆農(nóng)。 畢竟一年多過(guò)去了，中美摩擦對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，效果比較理想。沒(méi)啥大不了的問(wèn)題，美國(guó)不給芯片我們可以自己造，還可以向其他國(guó)家買(mǎi)，受損失最大的還是美國(guó)企業(yè)。美國(guó)要提高我們出口商品的關(guān)稅，還照樣出口美國(guó)，價(jià)格一分錢(qián)不少。大多產(chǎn)業(yè)美國(guó)找不到替代品， 美國(guó)商人只能咬著牙自己掏錢(qián)補(bǔ)關(guān)稅，在美國(guó)零售的時(shí)候加價(jià)給消費(fèi)者。你漲吧，漲多少跟我沒(méi)關(guān)系... 索性我們也想開(kāi)了，想打繼續(xù)打，感覺(jué)挺好的。想談過(guò)來(lái)談，我們是有條件的。 美國(guó)人最不能容忍別人給美國(guó)開(kāi)條件，威脅要對(duì)臺(tái)軍售！ 我們可是提前聲明好了： 發(fā)改委說(shuō)了，利用中國(guó)稀土制造的產(chǎn)品（包括武器）來(lái)對(duì)付中國(guó)人，我們是絕不允許的！ 這樣做，中國(guó)人民不高興！ 美國(guó)軍工企業(yè)利用中國(guó)稀土制造出武器，一邊騙取寶島的錢(qián)，一邊挑釁我們的主權(quán)。我們就要反過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn)美國(guó)，哪有這樣的道理？ 你美國(guó)不是不允許他國(guó)制裁美國(guó)嗎？那我們就給你美國(guó)上一課，中國(guó)今后就是例外。一旦對(duì)臺(tái)軍售交易達(dá)成，我們就立即制裁了。中國(guó)掌握世界最先進(jìn)的稀土提取和加工技術(shù)，美國(guó)今后想用稀土制造高端武器，自己先研究十年二十年吧。芯片你都敢斷供，我們有什么不敢的？ 今天也要出口氣了，過(guò)去這么多年，只有美國(guó)一家還敢叫囂對(duì)臺(tái)軍售。其他國(guó)家有苗頭的，都被我們打壓了。不是我們強(qiáng)橫，而是做事要有原則，跟我們建交、承認(rèn)我們的主權(quán)，你還想去攪亂局勢(shì)？這難道不是背信棄義？這難道不是挑釁主權(quán)？ 過(guò)去忍了，今天不想忍了，別問(wèn)我為什么，因?yàn)槌岚蛴擦恕?span style="color: rgb(255, 0, 0);">更因?yàn)檫^(guò)去一年，我們也把紙老虎的脾氣摸透了，我們?cè)阶尣剑绹?guó)就越大膽。 美國(guó)不想消停，我們干就對(duì)了！